你或许熟知一个非常经典的结论: Fibonacci 数列 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, … (头两项都是 1 ,此后每一项都是前两项之和)的相邻两项之比将会越来越接近黄金比例 0.618 ,不信请看:
1 / 1 = 1.0000000…
1 / 2 = 0.50000000…
2 / 3 = 0.66666667…
3 / 5 = 0.60000000…
5 / 8 = 0.62500000…
8 / 13 = 0.61538462…
13 / 21 = 0.61904762…
21 / 34 = 0.61764706…
34 / 55 = 0.61818182…
55 / 89 = 0.61797753…
89 / 144 = 0.61805556…
144 / 233 = 0.61802575…
… …
Fibonacci 数列究竟是怎么和黄金比例扯上关系的?一个简单的解释就是,假设相邻两项之比存在一个极限,那么到了无穷远的时候,连续的三个数 a, b, a + b 将会满足 a / b = b / (a + b) ,这正好就是黄金比例的定义。我最近用 Mathematica 做了一组动画,尝试着用图形化的方法更直观地展示 Fibonacci 数列和黄金比例之间的联系。
首先,让我们用另一种方式来定义黄金比例。如果在一个矩形中切掉一个正方形以后,剩下的小矩形的长宽比正好和原矩形相同(即大小两个矩形相似),我们就说这个矩形是一个黄金矩形,可以求出它的宽与长之比应该等于 (√5 – 1) / 2 ,一个约为 0.618 的无限不循环小数,也就是我们所说的黄金比例。我们要说明的就是,分别以 (1, 1), (1, 2), (2, 3), (3, 5), (5, 8), (8, 13), … 为边的矩形序列,其长宽比将会越来越接近这个黄金比例。
注意到,在这个矩形序列中,每一个矩形都可以看作是由上一个矩形旋转 90 度后再拼接一个正方形得来的,例如下图。
现在,我们从 (1, 1) 开始,不断构造下一个矩形,并且保留作图痕迹。你会看到,随着尺度的增加,初始时的细节已经消失,于是整个矩形看起来和它左侧的小矩形具有完全相同的无限递归结构。渐渐地,大小两个矩形变得几乎完全相似,它们的长宽比变得几乎完全相同!这就说明,矩形的长宽比将会越来越接近黄金比例。
有趣的是,不管最初的那个矩形的长宽比是什么,随着尺度的增加,它对整个图形的结构产生的影响都会越来越小,就好像不断扩散的涟漪一样,最终在水面上完全消失。因而,不管数列的最初两个数是什么(比如说 2 和 7 ),只要今后每一个数都是前两个数之和,相邻两项之比总是会越来越接近 0.618 。这可以很好地解释一个我很喜欢的数学小魔术。
也可以写出 Fibonacci表达式的n-1/n的表达式,用极限求值,或者画图看看
板凳!话说我还有件T恤是这个图案的呢,不知道有没有什么足够光滑的曲线可以把那些点连接起来……那件T恤是用圆弧连接的,总觉得有点武断
地板啊地板。好熟悉的图案
在 Mathematica 运行此程序f[n]=((((1 + [Sqrt]5)/2)^n-((1 – [Sqrt]5)/2)^n)/[Sqrt]5);
f[n-1]=((((1 + [Sqrt]5)/2)^(n-1)-((1 – [Sqrt]5)/2)^(n-1))/[Sqrt]5);
Limit[f[n-1]/f[n],n->+Infinity]
可以得到1/2 (-1 + Sqrt[5])
求mathematica动画代码!!
楼上,小羊同学,真巧。。。
楼上,小杨同学,真巧
Fibonacci 数列有通项公式的
开头两项可以任意这个性质不错
这个并不是巧合,可以从数学上严格的证明这件事。另外我个人感觉,黄金比例是上帝的审美,F-数列是自然界的一种自然关系表示!两者吻合,浑然天成。
又是0.618…
动画挺牛b的,但这个早就有了……那个楼上说的曲线叫对数螺线
mathworld.wolfram.com/GoldenRectangle.html
希望大神看一下我的blog第一篇文章
有關聯的趣題:令數列a[1]=1/5, a[n+1]=1/(1+a[n]), 若將a[1]~a[10000]依大小排序,試問a[500]處於第幾大。
這問題的坑爹/有趣之處在於a[1]等於多少一點意義與必要性都沒有。
为啥我没有发现呢?
真的很不错,黄金分割点Phi是万物最完美的形态
难道不是那个矩阵的特征值么?「1,1;0,1」的特征值里有一个phi
动态图片真形象
这个可以证明么?
看过您的现场演示版~~
制作上述动画的mathematica代码能放出来吗?另外,版本是多少?
很熟悉呢
喜欢斐波拉切数列,但是竟然还有这么一个说法,厉害呀
喜欢斐波拉切数列,但是竟然还有这么一个说法
赞博主,买了kindle电子书支持。
根据这个图来看,是否意味着,类Fibonacci数列也有同样性质?
根据这个图来看, 是否意味着, 类Fibonacci数列也有同样性质?
话说为什么那个魔术要除以0.618而不是乘以1.618呢?
毕竟乘法算起来快一些。
24楼在哪买的kindle电子书?
回28楼,kindle的多看系统
可以看一下果壳网关于是个不用语言证明的数学题这篇文章,里面写的有类似之处,可以很好的拓展思维!
我们为人和善,这是我们能打败同行的核心原因。