数学思维游戏两则:Gabriel喇叭、世界末日论

    看到新词就上一下Wikipedia确实是一个好习惯。前一篇日志的那个pdf里作者提到了Gedankenexperiment(Thought experiment),上Wikipedia一查果然学到了牛B的新东西。好多物理定律其实完全是由思维实验推导出来的,难以置信仅仅是思考竟然就能得出物理世界遵从的各种法则。经典的物理思维实验有Newton大炮、Galileo斜塔实验、Schrödinger的猫猫、Maxwell的妖怪等等。还有,Turing机也是一个伟大的思维实验。

   
    数学上的不少悖论(特别是涉及到维度和无穷的悖论)都是相当有趣的思维实验。Gabriel喇叭是y=1/x在[1,+∞)上的图象沿x轴旋转一周所形成的旋转体。这个简单的三维图形有一个奇特的性质:它的表面积无穷大,却只有有限的体积。为了证实这一点,只需注意到:
   
    Gabriel喇叭会导出一个非常诡异的悖论:如果你想用涂料把Gabriel喇叭的表面刷一遍,你需要无穷多的涂料;然而把涂料倒进Gabriel喇叭填满整个内部空间,所需要的涂料反而是有限的。
    有网友一定会问,那有没有什么二维图形,面积有限大,周长却无限长呢?答案是肯定的,Koch雪花就是这样一个经典的例子。不过,通过分形构造出来的这类图形似乎并不存在涂料悖论,因为递归到一定深度时分形图形的尺度将小于表面涂料的厚度,因此表面大小不能永无止境地算下去,涂满表面所需的涂料不再是无穷多。当考虑到涂料厚度时,原先的悖论也可以解释清楚了:填充内部空间仅仅涂满了图形的内表面,一旦考虑到涂料的厚度,它和外表面的区别就出来了。

Read more…

经典证明:质数无穷多与两个更强的命题

    又回来更新啦!虽然还有两门课没考,但今天已经轻松了不少。梦魇般的现代文学史总算是结束了。抱了两天两夜的佛脚,结果考试时一看卷子,仍然没一道会的题目。不定项选择多选少选均不得分,都是些文学常识题,给四篇我从没见过的小说名字问哪些是第一人称叙事,或者给四个人名字问哪些是笔名之类的。天哪……以后的古代文学史咋办啊。
    先强烈推荐一本好书。前几天在TopLanguage看到有牛人推荐Proofs from THE BOOK这本书,当即决定买了下来。这几天复习累了我都在看这本书,真的是很好很强大,里面汇集了很多著名问题的经典证明,包括很多我一直想找但没找到的证明。好了不多废话了,下面进入正题。

    很早以前,我们曾经研究过质数,证明了质数有无穷多个。后来,我们又学到了另外两种证明质数无穷多的方法。这两种方法的基本思路相同:寻找一个无穷大的集合,里面的数两两互质。只用有限个质数明显不能得到无穷多个两两互质的数,于是我们立即可知质数必然有无穷多个。今天,我们将证明两个比质数无穷多更强的定理。这两个证明都出自Proofs from THE BOOK的第一章。

    定义函数π(x)为“小于等于x的质数有多少个”。无妨规定x为一个正整数。我们将用初等微积分方法证明当x趋于无穷时π(x)也趋于无穷并给出π(x)的一个下界。我们将说明,对于所有x,π(x)>=log(x)-1,即x以内的质数至少有log(x)-1个。
    为了说明这一点,让我们考虑所有不超过x的质数的倒数的等比级数(1 + 1/p + 1/p^2 + ..)的乘积,即
    回忆等比级数的公式,则我们有:

  

    第二行的一些变换非常巧妙。第二行中间的不等号是一个关键,用到了一个基本事实:第k个质数显然比k大。最后的连乘中前一项的分子和后一项的分母正好抵消,最后消完了就只剩了一个π(x)+1。
    另一方面,想像一下把(1+1/2+1/4+…)(1+1/3+1/9+…)(1+1/5+1/25+…)…展开的样子,很显然展开后的每一项都是一个所有质因子都不大于x的数的倒数,即Σ(1/m),其中m取所有仅含1..x范围内的质因子的数。显然,原本就比x小的数,其质因子当然不可能超过x,这就是说从1到x的所有正整数都是属于m的。利用一些微积分的基本知识,我们可以立即得出Σ(1/m) >= 1+1/2+1/3+…+1/x >= log(x)。地球人都知道,log(x)是没有上界的,于是质数的个数也没有上界。
    这里还有一个类似的问题,大家可以对照着看看。

Read more…

经典证明:Cantor-Bernstein-Schroeder定理

    明天考英语,单词还没背。先冒死更新一个^_^
    我们称一个从集合A到集合B的映射是“单射”的,如果A中的任两个相异元素都不会映射到B里的同一个元素。如果一个A→B的映射是单射的,并且B里的所有元素都被射了(满射),那么这个映射就是“双射”的。Cantor-Bernstein-Schroeder定理是说,假如存在一个从集合A到集合B的单射函数f,以及一个从集合B到集合A的单射函数g,那么A与B之间一定存在一个双射函数(即能建立起一一对应的关系,两个集合有相等的势)。这个结论并不是显然的。对于无穷集合,我们可以构造出很多这样的例子,两个映射A→B和B→A都是单射,但都不是满射的。例如,给定一个正方形和正方形外的一条直线,把正方形放到直线上滚一圈所形成的对应关系是一个从正方形上的所有点到直线上的点的一个单射函数,而连接直线上的点和正方形一边中点后与正方形的另一个交点构成了一个从直线到正方形的单射关系(如图)。那么,根据Cantor-Bernstein-Schroeder定理,我们一定可以找到一种函数,使得直线上的所有点和正方形上的所有点有一一对应的关系。

  

Read more…

两个与无穷级数有关的悖论

    我们想要计算无穷级数Σ(1/n)*(-1)^(n+1) = 1 – 1/2 + 1/3 – 1/4 + 1/5 – 1/6 …。首先我们需要说明,这个无穷级数是收敛的。注意到,从1的后面开始,每减去一个数后紧接着都会加上一个比它小的数,因此不管你加到哪儿,它的和始终不会超过1;另外,从1-1/2之后开始,每加一个数紧接着都会减去一个比它小的数,因此无论加到什么位置,整个和始终大于1/2。这说明,这个级数是收敛的,并且它收敛到1/2和1之间的某个数(事实上这个数是ln(2) )。

    好了,令这个无穷级数为S,现在对S进行这样的变换:

S = 1 – 1/2 + 1/3 – 1/4 + 1/5 – 1/6 + …
  = (1 + 1/3 + 1/5 + 1/7 + …) – (1/2 + 1/4 + 1/6 + 1/8 + …)
  = (1 + 1/3 + 1/5 + 1/7 + …) – (1/2 + 1/4 + 1/6 + 1/8 + …) + (1/2 + 1/4 + 1/6 + 1/8 + …) – (1/2 + 1/4 + 1/6 + 1/8 + …)
  = (1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 + …) – 2 * (1/2 + 1/4 + 1/6 + 1/8 + …)
  = (1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 + …) – (1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 + …)
  = 0

    但刚才不是说了S是大于1/2的么?这怎么可能呢?

Read more…