今天才知道,空壳星球的内部是没有重力的

    曾经想过要写一篇科幻小说,讲一种生活在空壳星球内表面的文明,如何发现自己的星球是圆的,如何成功地环游世界一周,又如何发现自己其实是在星球的内表面。今天我长出了一口气,幸好当初没写这样的文章,不然就闹笑话了。今天我才知道,空壳星球内部的人是不能居住在星球的内表面的,因为空壳星球内的任意一点都没有重力。

    这其实并不难理解。虽然脚下的土地离你更近,产生的重力作用更显著,但可惜这部分土地并不多。星球的更多部分将会位于你的头上,但可惜它们又离你太远了,影响也不会太大。近的部分太小,大的部分又太远,这两者很可能是一种平衡的状态。

Read more…

锈规作图续篇:单用一个只能画单位圆的圆规如何作线段中点

    在这个 Blog 的一篇很老很老的文章里,我曾经讲过一个非常有趣的几何作图问题,这个问题最早是由 D. Pedoe 教授在 1983 年提出的:给定 A 、 B 两点,只用一个生锈的圆规(没有直尺),如何找出一个点 C ,使得 A 、 B 、 C 恰好构成一个等边三角形?所谓“生锈的圆规”,也就是一个被卡住的圆规,它的两脚张角不能改变。我们不妨假设,它只能画出单位大小的圆。1987 年,我国的侯晓荣等人成功地解决了这个问题,并借助复平面理论得到了很多一般的结果,其研究成果《锈规作图论》发表在了《中国科学技术大学学报》上。

    锈规作出等边三角形的方法非常漂亮:利用锈规作图,我们能构造出两点之间由单位长线段构成的折线段,进而实现平行四边形的构造(已知其中三个点,能够只用锈规找出第四个点),进而完成等边三角形的构造。刚才提到的那篇“很老很老的文章”里有详细的描述,继续阅读之前,强烈建议先看一看。

    事实上,D. Pedoe 教授还提过另外一个问题:给定 A 、 B 两点,只用锈规能否作出 A 、 B 连线的中点?注意,由于没有直尺,线段 AB 实际上是画不出的。要想“隔空”找出线段的中点,显然并不容易。

    前几天翻起张景中的《数学家的眼光》,就是为了查阅这个问题的解决方法。《数学家的眼光》一书中详细描述了锈规作图找中点的方法,在这里和大家分享。

Read more…

趣题:和为90度的一组锐角,正弦值之和一定大于1

    偶然瞥见一道很妙的题目:已知三个锐角 α 、 β 、 γ 的和为 90°,求证:sinα + sinβ + sinγ > 1

    这个问题的证明方法有很多,不过大家一定会喜欢下面这个证明:

      

    作一个半径为 1 的 90° 扇形,于是图中 α + β + γ = 90° 。注意到 △ABM 的面积可以写成 (1/2) · AB · AM · sinα = sinα / 2,类似地 △AMN 、 △ANC 的面积分别为 sinβ / 2 和 sinγ / 2 ,但他们的面积之和显然大于 △ABC。于是,sinα / 2 + sinβ / 2 + sinγ / 2 > 1/2,即 sinα + sinβ + sinγ > 1 。

    这个问题来源于张景中的《数学家的眼光》。

数学之美:垂心的各种优雅的性质

    下面这些文字来源于我在初三数学竞赛课的一份讲义。这节课的主题本是四点共圆,但由此引出了三角形中很多漂亮的性质,让人深感数学之美。在此整理出来,献给所有还在中学读书的读者,以及早已远离中学数学的 80 后。不管大家是否喜爱数学,想必都会被这些奇妙的结论所震撼。

    

    三角形的奇迹首先表现在各个“心”上:三角形内部的每一组有几何意义的线条都交于一点。三条角平分线交于一点,这个点就叫做三角形的“内心”,它是三角形内切圆的圆心;三边的中垂线交于一点,这个点就叫做三角形的“外心”,它是三角形外接圆的圆心;三角形的三条中线也交于一点,这个点叫做三角形的“重心”,因为它真的就是这个三角形的重心。用力学方法可以很快推导出,它位于各中线的三等分点处。这些心将会在本文后面某个出人意料的地方再次出现。

    三角形的三条高也不例外——它们也交于一点,这个点就叫做三角形的垂心。

    垂心看上去很不起眼,但深入研究后即会冒出很多奇妙的结论。由于两个斜边重合的直角三角形将会产生出共圆的四点,因此画出三角形的三条高后,会出现大量四点共圆的情况,由此将挖掘出一连串漂亮的结论。让我们先来看一个简单而直接的结论:

Read more…

幸福结局问题,以及一个幸福的结局

    今天是我第一次听说这个故事。

    1933 年,匈牙利数学家 George Szekeres 还只有 22 岁。那时,他常常和朋友们在匈牙利的首都布达佩斯讨论数学。这群人里面还有同样生于匈牙利的数学怪才——Paul Erdős 大神。不过当时,Erdős 只有 20 岁。

    在一次数学聚会上,一位叫做 Esther Klein 的美女同学提出了这么一个结论:在平面上随便画五个点(其中任意三点不共线),那么一定有四个点,它们构成一个凸四边形。Szekeres 和 Erdős 等人想了好一会儿,没想到该怎么证明。于是,美女同学得意地宣布了她的证明:这五个点的凸包(覆盖整个点集的最小凸多边形)只可能是五边形、四边形和三角形。前两种情况都已经不用再讨论了,而对于第三种情况,把三角形内的两个点连成一条直线,则三角形的三个顶点中一定有两个顶点在这条直线的同一侧,这四个点便构成了一个凸四边形。

    

Read more…