今天又学到一种证明素数无穷多的方法。它是由 Filip Saidak 发现的,论文曾发表在 2006 年的 The American Mathematical Monthly 上。
首先注意到,两个相邻自然数一定是互质的(否则,假设它们有大于 1 的公因数 k ,则它们的差也能被 k 整除,这显然是不可能的)。现在,取一个自然数 n > 1 。由于 n 和 n + 1 是相邻自然数,因此 n 和 n + 1 是互质的。也就是说,n 的质因数和 n + 1 的质因数完全没有重合,因而 n(n + 1) 至少有两个不同的质因数。类似地,由于 n(n + 1) 和 n(n + 1) +1 是相邻自然数,因此它们是互质的,这说明 n(n + 1) 和 n(n + 1) +1 没有相同的质因数,也就是说 (n(n + 1))(n(n + 1) +1) 至少有三个不同的质因数。我们可以无限地这样推下去,从而得出,素数必然是无穷多的。
来源:http://primes.utm.edu/notes/proofs/infinite/Saidak.html
素数无穷多的证明方法:
用 Fermat 数和 * – 集合证明素数无穷多
素数无穷多的拓扑学证明
用信息熵证明素数无穷多
利用阶乘因子数公式证明素数无穷多
素数无穷多与两个更强的命题
沙发啦~
板凳~
素数无穷多的证法已经很多,为何还有人捣鼓新的证法?
除了上一次用信息熵证明素数无穷,别的都看懂了。。。到现在还不懂啥是信息熵。
哎,抢沙发真难
@地毯 勾股定理更多呢~
本质上用到的是相邻两个数一定互质这个性质,和那个经典证明有相似的感觉
博大精深的素數那本書有寫9種證明
这个证明还没有形式化,形式化之后其实基本与欧几里德的证明等价:n有k个不同质因数,则n(n+1)至少有k+1个质因数,其实不过是说n+1提供了至少一个新的质因子。如果n是已知质数之积,则n+1就有一个新的质数因子,这就是欧几里德的证法了。
好强大的方法。。。。
我想知道证明素数无穷多的方法是否无穷多
XD
LS+10086
好多天没来了…
12楼经典
高手 数学已经荒废很多年
我想知道““……““证明素数无穷多的方法是否无穷多”的方法是否无穷多”的方法是否无穷多”的方法是否无穷多”…………………………
啊,写错了,应该是:
……“证明“证明“…“证明“证明素数无穷多的方法是否无穷多”的方法是否无穷多”的方法是否无穷多”的方法是否无穷多”…………………………
想问个问题:平面上,固定点到任一曲线的最近距离点的连线是否垂直该点在曲线上的切线,能给个证明吗,大牛?????
高手 一针见血 指出其并非新东西
漂亮。。。
其实这个证明和欧几里德的反证法证明本质是一样的呀?没有区别。就是素数乘积+1之后会有新素数产生
18楼递归呢。
“我们可以无限地这样推下去,从而得出,素数必然是无穷多的。”非常的不严密!
蛮经典的,高中的知识也仅对这几样还有点印象来着。
看到很多地方都转载M67的东西都没有写明出处。现在和他们说两句还被骂成优越感了,真是感到心中一凉。
怎么证明呢
我还是比较喜欢欧几里得的那个
这个和 n!+1 的方式是一回事嘛
好像没什么新奇的,不过构造一个素数子序列罢了、、
昨天看错了~呵呵~
昨天看错了~呵呵~29楼说的对、
原来29楼也看错了
我想知道证明素数无穷多的方法是否无穷多
真棒!