依次考虑下面三个问题。
1. 一根单位长的木棒。随机在中间选取一点,把这根木棒折断。那么,短的那一截木棒平均有多长?
2. 一根单位长的木棒。随机在中间选取一点,把这根木棒折断。那么,长的那一截木棒平均有多长?
3. 一根单位长的木棒。随机在中间选取一点,把这根木棒折断。那么,短的那一截与长的那一截的长度之比平均是多少?
没错,由于折断点均匀分布在这根木棒上,因此短的那一段木棒的长度也均匀地分布在 0 到 0.5 之间,它的平均长度是 0.25 ;类似地,长的那一段木棒,其长度也均匀分布在 0.5 到 1 之间,平均长度为 0.75 。不过,有趣的是,两段木棒长度的平均比值却并不是 1:3 。计算机模拟告诉我们,短木棒与长木棒的长度之比的期望值大约为 0.3863 ,要比 1:3 大一点点。平均的长度之比不等于平均长度之比,这似乎有悖于人们的直觉。
计算出准确的长度之比期望值可以作为又一个有趣的微积分练习题。对这个比值积分后容易得出答案:
也就是说,两段木棒的长度之比平均为 2·ln2 – 1 。令人称奇的是,神秘的常数 e 又一次出现在了本与它毫无关系的问题中!
沙发!
整天研究概率的人表示这个很容易哈
短木棒和长木棒之比的频率分布图应该是一个严格递减的凹函数
对于切成三份的情况反倒小于直觉上预测的1/5了….想来想去都怀疑自己算错
http://blog.omniwonder.com/?p=506
关于短木棒与长木棒的长度之比的期望值,为什么会有悖于人们的直觉?有解释吗?
简单地说…..
{f(x)/q(x) dx}的积分不等于{f(x)dx}的积分/{q(x)dx}的积分
比的平均值 又不是平均值之比。。当然不一样。
2ln2-1这个形式,有点像求正态分布的关于原点对称区间上的概率
长的一截比上短的一截的期望是无穷大。。
无敌的e
看到x的倒数、积分,出现e也就不怪了。
为什么我第一反应是0.618
随机这个词,应该不包含平均分布的含义。
如果截取点坐标是平均分布的,那么长短比值就不是。
@lxm
0.386+0.6181≈1
你的感觉是对的
真是神文
@mz
0.386和上面提到的0.618不能加一起吧
@lxm
0.386和0.612那可是黄金比哦
说错了,是0.618和0.382…
在现实里,我想因为对力臂的需要,比较短的那一截可能存在一个模糊的“界限”,在这个界限以下几乎不会有值。
我觉得更加神奇的是从《从一到无穷大里》看到,从1到任何自然数N之间所含质数的百分比,近似由N的自然对数的倒数所表示。。
这个原理很简单,其实就是数理统计中的变量X,Y的相关性
长的一截比上短的一截的期望是无穷大。。
同上
值得思考。。
这样的数学题做不出
谢博主分享,支持一下!
看了博主的文章觉得非常值得学习,支持一下!
仔细读了博主文章,觉得写的非常好,顶了!
博主文章分析的非常全面 值得学习!
仔细读了博主的文章觉得非常不错,支持一下!
博主说的很好,支持下
比的平均值 又不是平均值之比。。当然不一样。